■照片中空間空間的模式
■任何質量都適合逃脫
■隨後採用更高水平的技術和鏡頭
■低板
■第一公司許可證表揚一下題主，說清了自己的使用場景和關注的需求：夜景+街拍+旅遊，還要考慮視訊。
先看第一小題。
那這樣看起來，似乎還是 騰龍28-200mm F2.8-5.6 （A071 ）總體來說更適合。
這支鏡頭的尺寸和重量實際上與28-75mm F2.8 幾乎相當。而且，在28-75範圍內，這倆鏡頭的畫質差距，俺覺得實在是可以忽略的，尤其是再考慮到多出來的中長焦部分，那豈不是白送的美滋滋？
騰龍A071 可以粗略當成 28mm F2.8 + 35-70mm F4 + 100-200mm F5.6 三支鏡頭。
大光圈廣角+小三元變焦+長焦算送的可以了吧？
只要能稍微容忍稍遜色一定程度的邊緣畫質和畸變，那就基本沒啥猶豫了。
和其他類似的大變焦鏡頭相比， 回答中的對比很詳細了，僅就同焦段光圈來看，騰龍28-200mm F2.8-5.6 （A071 ）在自己的整個焦段範圍內都保持了優勢。因此在拍攝夜景的選擇上，原生卡口大變焦鏡頭裡只有騰龍A071 是一個不錯的選擇。
畢竟已經把原廠的2470F4和24240打得他媽媽都不認識了。
再看第二小題。
視訊對焦，這個咋樣？
只能說，一言難盡。
視訊對焦的速度、準確度，其實和光線條件、拍攝物件、對焦行程差等多個因素有關。
以我不太敢說長期的使用體驗來說，這倆鏡頭同焦段下沒體驗到對焦差異，都是基本能用的那種狀態，但我覺得 A036 全開光圈更大的那點優勢遠不足彌補焦段上的差異。
而且，當時用的還是古老的a7r2這種機身，你用a7r3，對焦效能肯定會有很大的改善。
不過，最悲傷的是倆鏡頭都沒防抖，這樣長焦段或許很難上穩定器，甚至離開架子就抖成狗。
話說如果預算充足，真推薦試試原廠的24-105F4G，光圈雖然小一檔，焦距也短一點，但防抖效能帶來的拍攝體驗改善真是讓人難捨。。。
奈何兄弟你的預算就這麼多了，綜合焦段、光圈、攜帶體驗，可能也就只能選擇28-200了。
畢竟啊，有時候能拍得到就萬幸了。